Les célébrations « verniennes » de 2005 illustrent l’activité élective des instances de légitimation, qui peuvent parfaitement rendre autre la perception d’un écrivain, quitte à le transformer, ou tout du moins à éclairer certaines facettes, alors que l’on évertue à en placer d’autres dans une ombre qu’on veut pour l’occasion définitive. Cette partialité et cette réversibilité ne sont si sans incidence. Rien de moins comparatif/iste en effet que ces célébrations, le discours d’éloges s’évertuant à bien dissocier l’unique et la masse anonyme, qui sert de simple repoussoir.
Tel était l’état d’esprit « légitimant » qui a régné autour de Jules Verne en 2005, reléguant dans les limbes toute la production contemporaine à sa création placée sous la bannière de « littérature pour la jeunesse » ou de « roman d’aventures », voire de « roman d’anticipation ». Aussi, les auteurs qui y renvoient sont vus, littéralement, comme des « hors d’œuvre ».